מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אמיתי

החלטה

1.זוהי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 18.11.2011.

הנתבע טען בתצהירו כי הוא מעולם לא קיבל הזמנה לדין ובשל כך לא הגיש כתב הגנה.

לגוף התביעה טען הנתבע כי אומנם היה מגע, מן שפשוף הדדי בין רכבו לרכב מבוטחה של התובעת , כשמהירות הרכבים שאפה לאפס ולא נגרם הנזק הנטען, אלא נגרם נזק הרבה פחות ממה שהוא חויב בו ולכן הוא מבקש לתת לו את יומו בבית המשפט.

2.התובעת נתנה תגובה והיא התנגדה לביטול וטענה ובצדק כי בוצעה מסירה לנתבע וכי היה מחדל מצידו באי הגשת כתב הגנה ולחלופין מבקשת התובעת כי באם יוחלט על ביטול פסק הדין לכרוך את הדבר בתשלום הוצאות של ממש.

3.לאחר שעיינתי בבקשה , בתגובה ובתיק , לא שוכנעתי שהמבקש לא קיבל הזמנה ולכן ברור שהיה מחדל מצידו.

הלכה ידועה היא כי בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הוא שואל את עצמו שתי שאלות:

האחת, מה סיבת המחדל שבגינו לא הגיש הנתבע את הגנתו? והפסיקה התייחסה לשאלה זו כאל שאלה משנית לעומת השאלה השנייה החשובה יותר והיא, מהם סיכויי ההגנה של הנתבע? כאשר בית המשפט ועל סמך העיקרון של זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסוד נוטה בדרך כלל לסלוח לנתבע בגין מחדלו , אם הוא רואה שיש לו סיכויי הגנה ומבטא את סלידתו בחיוב הנתבע בהוצאות התובעת.

4.במקרה זה כפי שקבעתי לעיל היה מחדל מצד הנתבע והשאלה היא , אם יש לו הגנה ?

אין לי ספק בסוג תביעות כזה תמיד ישנן הגנות ובחלק נכבד מהן הן הגנות טובות.

כל זאת למה?

מכיוון שעסקינן בפיצויים בגין נזקי רכוש, כאשר הסכומים נתונים לשומה והערכה ובחלק מהתיקים הצדדים מתפשרים לעיתים בסכומים נמוכים יותר מהסכומים הנקובים בתביעה. כאן טען הנתבע בתצהירו כי מדובר בתאונה של שפשוף רכבים במהירות כמעט אפסית , כשהנזק הוא מועט ולא כפי שתואר בתביעה. אין לי ספק שזו הגנה טובה שאם היא תוכח היא תהדוף את התביעה , כמובן לא מבחינת אחריות אלא מבחינת סכומי החיוב.

5.אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומבטל את פסק הדין מכוח שיקול הדעת , אך זאת בתנאי שהנתבע-המבקש ישלם לתובעת-המשיבה הוצאות הליך זה סך של 800 ₪, וזאת ללא קשר עם התוצאה הסופית בתיק העיקרי, כאשר התשלום יבוצע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק החלטה זו, שאם לא כן הבקשה לביטול פסק הדין ידחה מאליה, ופסק הדין יעמוד על כנו והנתבע יחויב בנוסף על פסק הדין בהוצאות הליך זה כפי שקבעתי לעיל.

הנתבע יגיש כתב-הגנה בתוך 30 יום ממועד קבלתו העתק החלטה זו , כאמור בתנאי של תשלום ההוצאות.

ניתנה היום, ה' אייר תשע"א, 09 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: